Иск на миллион рублей от жителя Петербурга к «Петроэлектросбыту» не был удовлетворён
Завершилось шумное судебное разбирательство между сбытовой компанией «Петроэлектросбыт» и жителем Санкт-Петербурга Антоном Лебедевым. Напомним, Антон Лебедев подал иск на энергетиков в связи с якобы резким перепадом напряжения с требованием возмещения морального ущерба, который он оценил в 1 млрд рублей.
Перепад напряжения, по словам Антона Лебедева, возник после перепрограммирования счетчика электроснабжения. Работы проводились компанией «Стройэнергоком» с целью предотвращения перехода счетчика на зимнее время. В результате перепрограммирования произошёл резкий скачок, из-за которого показания прибора учета были завышены. В течение нескольких месяцев клиент «Петроэлектросбыта» исправно передавал показания счётчика и оплачивал их. Весной житель Петербурга пожаловался на неисправность прибора, который якобы приплюсовал 50 тысяч киловатт-часов.
Иск Антона Лебедева не был удовлетворён. Судебное разбирательство часто переносилось из-за неявки истца. Кроме того, Антон Лебедев не мог чётко определиться к кому именно он обращает свой иск: к сбытовой компании или к организации, проводящей перепрограммирование.
В «Петроэлектросбыте» комментируют, что после получения жалобы контролер зафиксировала поломку прибора учета. После перепрограммирования истец и все жители коммунальной квартиры довольно долго пользовались счётчиком электроэнергии и оплачивали счета за электроэнергию без каких-либо претензий, поэтому нет никаких оснований полагать, что перепрограммирование вызвало скачок показаний счетчика и клиент несколько лет оплачивал завышенные показания. Кроме этого, компания не требовала оплаты «лишних» киловатов и расчёты были произведены по установленным нормативам.